足協發布(bu)裁(cai)判評議，浙(zhe)江vs國安一(yi)戰中程(cheng)進紅牌判罰正(zheng)確(que)，程(cheng)進踩踏構成嚴(yan)重犯(fan)規，裁(cai)判麥(mai)麥(mai)提江回看出示紅牌決定(ding)正(zheng)確(que)，VAR以紅牌事(shi)件介(jie)入正(zheng)確(que)。

中超聯(lian)賽第20輪，浙江(jiang)俱樂(le)(le)部綠城VS北京國安，比賽第59分鐘，浙江(jiang)俱樂(le)(le)部22號隊員(yuan)爭搶球時踩踏到北京國安26號隊員(yuan)，裁判員(yuan)初始未判罰(fa)犯規(gui)。VAR介入，裁判員(yuan)經在(zai)場(chang)回看后，改(gai)判浙江(jiang)俱樂(le)(le)部22號嚴重犯規(gui)，并出(chu)示紅牌罰(fa)令(ling)出(chu)場(chang)。

浙(zhe)江俱樂部申訴意見認為：本隊22號的犯規程度不構成嚴(yan)重犯規，不應被出示紅牌。

對(dui)于(yu)此判例(li)，評議組多數成員(yuan)認為：根據浙江俱(ju)樂部22號隊員(yuan)踩踏對(dui)方隊員(yuan)時的接觸(chu)部位(wei)、踩踏后的身體重心轉(zhuan)移等情(qing)況，該判例(li)構(gou)成嚴(yan)重犯規。裁判員(yuan)在(zai)場回(hui)看后出示紅(hong)牌(pai)的最終決定正確。在(zai)裁判員(yuan)初始未判罰犯規的情(qing)況下(xia)，VAR以紅(hong)牌(pai)事件(jian)介入正確。